Gedesco: Revelaciones y desafíos por parte de JZI



En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva demanda en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que asimismo supone a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala de qué manera, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de integrantes, los acusados siguieron tomando resoluciones importantes, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la gestión de la empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.

Este enfrentamiento no solo se extiende por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino que asimismo revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital española de mover uno de estas situaciones a Valencia y el posterior fichero de la causa por carecer de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.

Esta situación ilustra no solo las complejidades de Haga clic para más información las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las compañías..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *